Stefan Sasse (spiegelfechter.com) vertritt die Auffassung, dass die blogosphärische Hirnrinde unter Wegnahme von Meinungspluralität ganz von allein verkümmert. Dies würde eine revolutionäre Erkenntnis für die Demokratiebekämpfungsforschung bedeuten.

Sein Kontrahent Jens Berger (ebenfalls spiegelfechter.com) hingegen behauptet, dass das Gegenteil der Fall ist und eben jene Verkümmerung durch Zufuhr von Meinungspluralität erreicht werden könne.

Eine Bewertung dieser Thesen bedarf einiger medizinischer Grundüberlegungen.

Meinungspluralität ist eigentlich ein Symptom des Aufklärungssyndroms, dem Anfangstadium des hochfunktionalen Demokratismus. Zumeist wird bei der Behandlung einer schwerwiegenden Störung, wie der Demokratie, zuerst auf Meinungspluralität behandelt. Aber kann man eine Krankheit bekämpfen, indem man nur die Symptome lindert? Nein, das sorgt nur dafür, dass die Krankheit nicht mehr so nervt, während man sie tiefergehend therapiert.

Folgerichtig sollte also der Patient zunächst entweder mit prä-diskursiven Konsens-Präparaten oder aber mit non-diskursiven Antireflexiva behandelt werden. Die typischen blogosphärischen Nebenwirkungen bei diesen Medikamenten sind Wutanfälle, Hitzewallungen und Rückfälle in journalistische Qualitätsarbeit – in aufsteigender Reihenfolge. Beim etwaigen Ausbleiben dieser Reaktionen kann die blogosphärische Hirnrinde mit Fug und Recht als dysfunktional bezeichnet werden.

Ein großes Hindernis bei der Therapie auf demokratische Störungen stellt nach wie vor die Restlogik dar, die zumeist in der blogosphärischen Hirnrinde angesiedelt ist. In den letzten Jahren hat sich allerdings herausgestellt, dass in anderen Hirnregionen vorkommende Restlogik erfolgreich durch die Gabe von künstlichen Meinungspluralitätspräparaten (z.B. Opinio-Balance) abgetötet werden kann. Voraussetzung für eine positive Medikamentenreaktion ist, dass die Restlogik als eine Folgeerscheinung von therapiebedingter Unlogik vorliegt (bspw. einer Überdosis Propagandol). Ein entsprechendes Präparat für die blogosphärische Hirnrinde konnte bisher nicht erflogreich getestet werden.

Fazit: Meinungspluralität ist als künstliches Präparat zur Demokratiebekämpfung durchaus indiziert. Natürlich vorkommende Meinungspluralität ist jedoch ein sicheres Symptom für eine prosperierende Demokratie, dessen Reduktion nicht nur erfolgversprechend, sondern auch notwendig für den Heilungsprozess ist.

Die Streitenden Sasse und Berger reden aneinander vorbei, da sie sich offenbar auf unterschiedliche Erscheinungsformen von Meinungspluralität beziehen. Aufgrund der stattgefunden Argumentationen, ist anzunehmen, dass beide an Selbstkritik im Endstadium leiden, was auf einen schwerwiegenden Aufklärungsjournalismus hindeutet – eine sehr seltene Krankheit.

gute Besserung,
fazipistAD

Wie sich am letzten Eintrag erkennen lässt, endete die produktive Phase dieses Blogs nach einer Fernsehsendung, die einst genutzt wurde, um den damaligen Vorsitzenden der Piratenpartei vorzuführen. Danach ebbte die Diskussion allgemein etwas ab. Das Zugangserschwerungsgesetz war da und dann war es auch wieder weg… Alles seltsam.

Nun ist die Blogosphäre insgesamt recht informativ geworden, definitiv seriöser und mit gewaltiger politischer Sprengkraft versehen. Das Parteienspektrum wurde um die FDP reduziert und um die Piraten erweitert. Und allgemein haben sich die Themenschwerpunkte verschoben – aus Millionen wurden Milliarden, aus Milliarden wurden noch mehr Milliarden. Es geht um mehr, um es kurz zu sagen.

Einzelne Gesetze, gegen die wir einst stritten, sind marginal geworden. Das neue Ziel ist viel wichtiger, viel schwieriger und viel gefährlicher: der Sturz von Schwarz-Gelb. Jene geschichtsvergessenen Flachpfeifen die nach Brüningschem Rezept einen teuer und bitter erkauften europäischen Frieden zerstören wollen.

„Empört Euch!“ – Stéphane Hessel. So we do.

/* IRONIE ON */

gute Besserung,
fazipistAD

Gestern Abend bei „Unter den Linden“ auf Phoenix, stellte die CDU/CSU ihr neuestes Medikament gegen Wahrheit vor. In der Herstellung relativ einfach: man gräbt einen verstaubten Ex-Verteidigungsminister wieder aus, vermengt ihn mit etwas Unfähigkeit eines angeblichen Moderators und schon hat man ein perfektes Mittel gegen unerwünschte Argumentation.

Da die Bundesregierung mit einer Vermehrung von unerwünschten Argumentationen rechnet, die sich zu einer Epidemie ausweiten könnte, werden in der nächsten Zeit entsprechende Medikamente präventiv zur Verfügung gestellt. Wer allergisch auf diese sog. „Politnasen“ reagiert, kann sich alternativ auch mit einer Lobotomie vorbehandeln lassen.

Die hier vorgeführte Werbekampagne steht unter CC-BY-SA-Lizenz und darf sehr gerne doch verbreitet werden.

Gute Besserung wünscht

fazipistAD

(Das verwendete Bild von Rupert Scholz findet man hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_B_145_Bild-F078063-0010,_Rupert_Scholz.jpg – Es steht unter CC-BY-SA-Lizenz und wurde vom Deutschen Bundesarchiv für die Wikimedia Commons zur Verfügung gestellt.)

Die CDU hat den Montag eifrig genutzt, um uns Demokratiegeschädigten einen Fahrplan heraus aus der Freiheitssucht zu entwerfen. Zuerst die sehr treffende Diagnose Jürgen Rüttgers’ auf dem medienform.nrw, dass jede Infrastruktur eine Beschilderung benötige. Und Recht hat er! Nicht auszudenken, was los wäre auf den bundesdeutschen Straßen… Da wäre es doch super, Ursula v.d. Leyen direkt zur Verkehrministerin zu ernennen, dann würden die Schilder direkt auf unseren Windschutzscheiben kleben. Vielleicht hätten wir dann aber auch so nette Navis, die ab und zu freundlich sagen: „Nach 100m bitte nicht links abbiegen“.

Dann die wundervolle Idee „Loi HADOPI“ ins Deutsche zu übertragen. Für jeden der es nicht kennt: Es geht um die Sperrung des Internetzugangs von Straftätern. Als Therapievorschlag gegen Demokratie absolut zu befürworten, da in der Medikamentenstudie in Frankreich bereits die enorme antidemokratische Wirkung der HADOPI-Therapie belegt wurde.

Und zum Schluss noch eine Dosis Bundeswehr. Was im dritten Reich und in der DDR funktioniert hat, das funktioniert natürlich auch beim aktuellen Antidemokratieprojekt: Einsatz der Streitkräfte im Innern. Die „besondere Gefährdungslage“, die sie da in den Beipackzettel ihres neuen Medikaments geschrieben haben, sollte man nicht allzu streng bewert. Das ist eher zu vergleichen mit „Bitte auf nüchternen Magen einnehmen“ – Der Patient wird zwar andernfalls kotzen, dem Arzt kann das im Endeffekt aber egal sein. Die Bundeswehr eignet sich auch prima für die Gesinnungsbrechungstherapie

Summa Summarum: Bravo CDU! Euer Weg ist die definitive Heilung von der Krankheit Rechtstaat, an der unsere Republik schon seit unsäglichen 60 Jahren leidet.

Gute Besserung wünscht

fazipistAD

Eine ähnliche Aktion hat zum Thema Bildung an meiner ehemaligen Schule schonmal sehr gut funktioniert (wir wollten uns natürlich gegen Blödheit abschirmen, daher Blödschirm). Zum Schluss wollten sogar Lehrer mitmachen. Solche Schirme sind vielleicht auch auf Demos sinnvoll. Man sollte natürlich streng darauf achten, niemanden zu verletzen.

Vielleicht finden sich ja Aktionisten…

Beste Grüße,

fazipistAD

Was bin ich froh, dass in den  deutschen Printmedien immer wieder so qualifizierte und belehrende Worte zu unserem Problem zu finden sind. Harald Martenstein diagnostiziert im Tagesspiegel zu Recht: „Alles oder nichts ist unlogisch“. Sein Fachartikel sollte unserer Selbsthilfegruppe den Weg weisen. Zum Beispiel die reichhaltige Erkenntnis „Manche Sachen müssen nun mal verboten sein“. Wer möchte ihm das Verdenken? Wahrhaft hilfreich, um das Unrecht lieben zu lernen, sind Gesetze aber erst dann, wenn sie gar nicht Verbieten, sondern lediglich ein Stoppschild vor der Straftat aufstellen.

Ich muss sagen, Harald Martenstein ist da, wo man als Anonymer Demokrat hin will. Nicht wissen, was abläuft und jedes Propaganda-Argument der Regierung fröhlich nachplappern. Und die Stoppschilder-Taktik führt uns in die perfekte Gesellschaft, die von Harald Martenstein wahrscheinlich auch befürwortet wird: Durch die Schilder weiß jeder, dass die Straftat stattfindet, durch den Journalismus glaubt jeder, dass gegen ebendiese Straftat etwas getan wird – und letztenendes wird die Straftat begangen und keiner tut etwas dagegen.

Dies genau ist der Weg, den wir gehen müssen, um uns von der Freiheit zu befreien. Darum sprecht mir jetzt alle nach: Nachplappern und Wegschauen. Und noch einmal: Nachplappern und Wegschauen. Gemerkt? Konnte der neue Slogan der deutschen Presse werden – als Leitsatz einmalig.

Wenn wir diesen Rat beherzigen, wird unsere Demokratiesucht bald Geschichte sein.

Gute Beserung wünscht

fazipistAD

Die Blogosphäre kocht. Wir sind natürlich alle tief getroffen, durch den harten Rückschlag am Donnerstag. In einem bewundernswert kritischen Beitrag von netzfeuilleton.de wird jetzt allerdings zu Recht festgestellt, dass die Netzgemeinde beginnt, sich auf der Tatsache auszuruhen, mobilisierbar zu sein. Wir befinden uns an einem historisch sehr brisanten Wendepunkt. Das deutsche Netz war wahrscheinlich nie politischer als diesertage. Die Kraft, die dahintersteckt muss jetzt aufrechterhalten und zielgerichtet eingesetzt werden.

Offensichtlich bilden wir eine sehr gut funktionierende Gegenöffentlichkeit, die jetzt erstmals im Begriff ist, sich gegen den Staat zur Wehr zu setzen. Die Tatsache, dass dieses Vorhaben, z.B. mit einer Klage gegen Das Zugangserschwerungsgesetz vor dem Bundesverfassungsgericht, sehr erfolgversprechend ist, wird mit aller Wahrscheinlichkeit unsere Präsenz in der deutschen Öffentlichkeit zementieren. Dies ist eine Zukunft, die uns vor Verantwortung stellt und eine völlig neue Sichtweise auf Politik ermöglicht. Das alte Spektrum wird lichter und kann auf die neuen technologischen Phänomene unserer Zeit nicht mehr reagieren. Diese Phänomene werden mit uns aber die Zukunft erobern – somit liegt es in unserer Hand, in diesem prototypischen Prozess des Web-Diskurses, wie diese Zukunft konkret aussehen wird.

Dies waren meine offiziellen Gedanken und nun schalte ich die Ironie wieder ein: /* IRONIE ON */

fazipistAD

Ich vergaß offenbar eingangs zu erwähnen, dass alles, was im Zuge Eurer Therapie gesagt, gerufen, gesungen oder auf Plakate gemalt wird, natürlich unter uns bleibt. So ist das mit der Schweigepflicht. Solltet Ihr also feststellen, dass hier irgendeine Eurer Beschwerden in die Öffentlichkeit getragen wird, meldet Euch! Um Akzeptanz für Zensur aufzubauen, bedarf es dringendster Verschwiegenheit.

Die heutige Musiktherapie ist dann wohl doch etwas in die Hose gegangen. Wer kann schon ahnen, dass man mir zuvorkommt. Solange es der Genesung dient, sei auch jedwedes andere Liedgut zur Therapie zugelassen.

Ich bin heute sehr stolz auf meine Mitpatienten, wir haben viel geredet und sind uns unserer Probleme sicherlich etwas bewusster. Wir wissen nun, „das netz ist nicht grenzenlos“, und ich danke Herrn markus Decker für die Diagnose. Die Sichtweise auf Dinge ändert sich, im ganzen Prozess. Wir sollten lernen, dass „Checks und Balances“ durchaus Richter in einem Rechtstaat ersetzen können. Ebenso, wie wir mit Medikamenten die Ärzte aus Krankenhäusern vertreiben könnten. Die allerdings sind partiell verschreibungspflichtig – verschreiben tut das aber wiederum ein Arzt. Dieses medizinische System gehört doch offensichtlich abgeschafft!

Und wieder lernen wir ein Stückchen mehr die Logik des Zeitgeistes kennen, den wir nun tief einatmen wollen (Vorsicht Lungenkrebsgefahr!) und schon geht es uns ein bisschen besser!

Gute Besserung wünscht

fazipistAD

Empfehle für den heutigen Tagesplan Musiktherapie: